IMPEACHMENT, IMPEACHMENT,... OPSS 2. É FÁCIL ASSIM: SE FUGIR O BICHO PEGA SE FICAR O BICHO COME.

E o Supremo votou contra o voto do relator Fachin.

1) - E agora?

2) - Qual o motivo para os ministros votarem, com pouca margem, mas votarem contra o relator?

3) - Qual o petismo que vale para hoje?

4) - Existe realmente dois Lulas? Um se apresentando em defesa da Dilma e o outro sabotando o seu governo nas escuras sombras da traição?

Agora, as respostas.

1) - E agora, é aguardar a posição do legislativo, o mesmo legislativo onde o PMDB, o outro, o aliado da Dilma, aquele que conseguiu novas adesões, - os neos-pemedebistas - darem os seus potenciais votos em favor da Dilma no novo escrutínio sobre o impeachment.

2) - Sinceramente. Não sei.

3) - E o petismo que está valendo para hoje, é a resposta mais fácil. 

É o mesmo de sempre, aquele que muda de ética conforme o dia. 

Muda de cueca conforme o pixuleco do dia. Sem trocadilhos. 

Neste caso, se, eu disse se, ontem valeu a influência de nove dedos no voto do relator Fachin, hoje, forças mais misticas do que os nove dedos, influenciaram contra o voto do Fachin.

Lembre-se:

Ontem foi ontem; hoje é hoje.

4) - Existem muitos Lulas.

Mais do que os seus nove dedos das mãos.

Assim.

O texto acima foi escrito para confundir mesmo, tal qual a politica nacional.

Então, resumindo:

Forças lúgubres estão apontando, com dedos muito estranhos o caminho para amanhã.

Para "O Amanhã".

Mas o amanhã é outro dia.

Ou não!