OS CHAMBERLAIN DE HOJE SÃO DIFERENTES DO ORIGINAL, SÃO COVARDES. É INJUSTO DAR O MESMO TRATAMENTO ÀS CRIANÇAS, MULHERES, VELHOS, HOMENS CRISTÃOS OU YAZIDAS COM O TRATAMENTO DISPENSADO AOS RADICAIS.

Falar, comentar ou analisar a crise da migração árabe, primeiramente é necessário separar o joio do trigo.
Assim, desta imensa leva de refugiados, quem são realmente, os refugiados; e quem são os invasores.
Sim. Invasores.

Escandalosamente mais de 72% da multidão que se deslocam do oriente médio e da Africa são homens.
Apenas 28% são mulheres e crianças.
Se retiramos dos 72%, os homens cristãos e yazidas acompanhados com suas família, a conclusão óbvia, sobrarão algo como 50% deste contingente; Sobram os suspeitos de radicalismo.
E como separar os homens que são refugiados verdadeiros dos invasores?
Primeiro separando aqueles que estão com as suas famílias; depois daqueles que não estejam acompanhados com famílias.
É difícil, mas é um parâmetro para dificultar o ingresso dos radicais.
Fácil é imaginar o que será da Europa e do ocidente depois que os radicais se instalarem.
É fácil deduzir o pretendem.

Agora estou falando dos dirigentes europeus.

A dramaticidade tem espelho na década de 30 do século passado.

Quando Chamberlain foi ingênuo. 

E só isto:ingênuo.
Mas hoje os seus replicantes em nada têm de ingênuos.
Com exceção da Hungria, que anunciou que receberá apenas os refugiados cristão, os demais, longe da ingenuidade, mas perto da covardia, preferem não diferenciar os cristãos, dos radicais, os filhotes do ISIS.
Ao contrário.

Além de ameaçarem a Hungria pela sua coragem, maltratam os refugiados cristãos. 

O sofrimento dos árabes cristãos é digno da comparação com o tratamento dispensado por Hitler aos judeus e as suas demais vitimas; E é o mesmo que os comunistas dispensavam e sempre dispensarão aos seus opositores.
A Europa está permitindo que os refugiados cristãos e yazidas, permaneçam nas mãos dos radicais, isto em plena Europa; Dentro dos campos dos refugiados.
São os radicais que administram estes campos.

Qual foi o dirigente que desafiou os ricos países árabe à receberem os muçulmanos?
Dos dirigentes europeus, incluindo, ai o Bergóglio, qual se manifestou enfaticamente contra os crimes perpetrados contra estas vitimas?
Quanto ao Bergóglio, com a obrigação moral de sair em defesa dos árabes cristãos contra as atrocidades, fez o que?
Apagou-se na sombra do bispo húngaro Laslo Kiss-Rigo que expôs a realidade dos refugiados.
Enquanto está calamidade está ocorrendo, o Bergóglio prefere alisar a pele do lobo e enaltecer a politica do Obama abortista.
Preocupado que está com a "natureza"!!!

Nesta altura, sendo o atual bispo de Roma, é bom lembrar, que ele é o Papa, mas não "é" por si só a Igreja Católica.
Assim se um dia resolver pedir desculpar por seus erros, que o faça por ele.
Que não venha pedir desculpas em nome da Igreja,
Se (...)!

Sim, receber os radicais na Europa é imoral.
É aceitar, impávidamente uma invasão orquestrada a décadas.
Não seria surpreendente se a Russia do Putin, estiver envolvida neste projeto.
É imoral a atitude dos dirigentes Europeus.
Imoral!

Se está em curso uma invasão, mais do que justificável a defesa.
E, neste instante, o ISIS está invadindo a Europa, infiltrados que estão entre as vitimas cristãs.
Mais do que justificável colocar um ponto final no ISIS.
Mais do que justificável agir na fonte do problema.
Intervir militarmente, na região onde pessoas perdem as suas casas, são assassinadas e se obrigam a fugir, apenas por serem cristãs.
Uma insanidade.

Afinal, exércitos existem para que?

FOI DESABAFO CONTRA A VIOLÊNCIA DA QUADRILHA PETISTA

Foi desabafo, não violência.

Ninguém encostou num fio de cabelo deste terrorista comunista.

E ele não provou do seu próprio veneno!

A TORRE E O CAVALO. OBAMA E PUTIN: PEÇAS DO MESMO JOGADOR

Normalmente, falando de um jogo o tratamento correto seria usar a palavra adversário.
Mas como estou me referindo ao jogo geopolítico atual, o termo que uso é o inimigo.
Que me desculpem as verdadeiras peças do xadrez, sei que a analogia é desonesta para com vocês.

O cavalo, a peça que se move em "L". Movimentando-se com a perna menor antes, ou com a maior. Tanto faz, mas sempre em "L".
A torre, em linha reta. Tanta faz, se para frente ou para trás, ou para ambos os lados.
O cavalo, é útil confundindo o inimigo.
A torre, no ataque é demolidora.

Peças do xadrez. Movimentos diferentes, mas com o mesmo objetivo: o cheque-mate ao rei adversário.
Obama e o Putin.
Ambos, Putin e Obama, com movimentos diferentes, mas com a missão:
Solapar até a derrota a defesa dos EUA, e em consequência arruinar a atual civilização

Um, é o proto ditador da Russia, o outro como presidente eleito da América.

Não deveriam jogar em lados opostos?!

As demais peças do jogo do xadrez?
A Dama e os Peões..., mas falando em movimentos erráticos, o bispo
(!!!???)

O IMPEACHMENT? SIM, MAS DE TODA A IDEOLOGIA COMUNISTA

A cada dia, cada vez tenho menos certeza que defenestrar o PT, Lula e a Dilma será o suficiente. Ou até mesmo se acontecerá.
O risco de não acontecer, pode ser menor, mais é real.
Os três: o partido, o Lula e a Dilma têm a maioria dos votos no STF.
O mesmo STF que se apequenou quando se tornou o departamento jurídico da quadrilha chamada PT.

Apequenou-se, e se tornou o servo submisso de uma pessoa moralmente desqualificada.
Apequenou, e se tornou  o "menino de recados"; nem para ser auxiliar de escritório de uma banca de advogado de porta de delegacia tem confiabilidade. Ficou incompetente e abusador do desmando, tudo em troca do afago do(a) chefe do executivo federal.

Não tenho ilusões. Se depender do STF, o impeachment dificilmente acontecerá; a não ser que as pressões da rua sejam imensamente maiores do que já foram até agora.
E pacíficas!

E se acontecer?
Bom!
Vejo que a direção do impeachment está mudando e mãos.
Dos cidadãos comuns, e eu me incluo, para as mãos do Bicudo, do PSDB do Aécio, do FHC, até do PSOL e ai vai.

Lembrando que conseguimos nos livramos do Collor, mas, para depois, cair nas mãos do Lula, nas quais estamos até agora.
Não é um passado animador.

A Dilma?
Não por nós, mas ela já foi defenestrada pelo próprio Lula, o seu criador.
É apenas um biombo para amparar a enxurrada de impropérios arremessados contra o petismo.
Enquanto for um sólido biombo, Lula e o PT a manterão no cargo; se precisar com a ajuda do STF.

A minha tese é: Junto com o PT, com o Lula,  com a Dilma, com o PSOL, com o PCB, do PC do B, do Bicudo...

FAÇAMOS O IMPEACHMENT DA IDEOLOGIA COMUNISTA, DE VEZ!
VOTAR NO SOCIALISMO, NUNCA MAIS!

A MENINA CRISTÃ IRAQUIANA.PERCEBE-SE QUE ELA NÃO É FÃ DA XUXA

JÁ FOI O ULISSES. AGORA É O HÉLIO BICUDO.

Em resumo, a se tratar das figuras emblemáticas dos movimentos a favor de impeachment, estamos com os "burros na água".

É certo que o Lula, a Dilma, o PT precisam cair fora. No meu ponto de vista, nem para a cadeia, basta sumirem da politica. É essencial tirar está quadrilha do Estado; e de qualquer outra atividade pública.

Mas, tal como foi com o Collor, o impeachment por si só não é o suficiente. É necessário que a regra que rege os pensamentos desta gente seja banida. E quando se fala desta gente, fala-se de todas as pessoas e instituições contaminadas com o pensamento socialista e ou sectários do poder estatal.

Tanto os partidos PSDB, do PSOL, do PP, do PDT, do PMDB,.. e até do DEM, como os seus integrantes, com algumas e raras exceções, talvez três, ou no máximo cinco integrantes destes partidos, todos os demais expulsos da vida publica.

Mas não. A quem temos na frente da luta para defenestrar a Dilma e o seu bando?
Fernando Henrique, Aécio, Temer, Hélio Bicudo, ...

A teoria é que ao afastar está gente, eles voltarão, com outras caras, outras máscaras, outras vestimentas e o Brasil continuará como é até hoje: apenas uma esperança.

Quero o impeachment de todos, Lula, Dilma, Petistas, psolistas, Bicudos, tanto das pessoas como dos partidários, peemedebistas e ai vai.
Não esquecendo de jogar na cesta do lixo a OAB, a CNBB, ABI, ...

Mas, e poupar quem?
Aqueles três ou cinco exceções, seria um bom começo se aglutina-los com pessoas de fora da atual ambiente politico partidário.

Com o Collor foi o Ulisses, e agora o Bicudo.
Deus me livre!

LEVY, O DELEGADO E A QUADRILHA

Um certo delegado intima as vítimas de um determinado assalto e, estupidamente as obriga à reporem o dinheiro roubado.

Mais ainda!
À repor a "grana" diretamente para a quadrilha.

Não é isto que o Joaquim Levy está impondo ao querer aumentar os impostos?

E TEM GENTE QUE DEFENDE O SOCIALISMO. O ORÇAMENTO PARA A SAÚDE DO BRASIL É 32 VEZES MAIOR DO QUE NOS EUA.

No site do Claudio Humberto, uma matéria comparando o gasto com a saúde do Brasil e do DF, Brasilia com o gasto na saúde do governo federal dos EUA.

http://diariodopoder.com.br/noticia.php?i=39374752774

IMAGEM DO TEXTO NO SITE DIÁRIO DO PODER - CLAUDIO HUMBERTO - A ESQUERDA BRASILIA. A DIREITA EUA.

TAL QUAL O SÉCULO PASSADO.

Na década de 30 do século passado, os nazistas e comunistas – HOLODOMOR NA UCRÂNIA -  já mostravam o seu ódio a raça humana.

Hoje os radicais islamitas também odeia a civilização. Especialmente se for a cristã.

Na década de 30 do século passado, tinha Churchill.

Hoje, não sabemos se temos um Churchill; até o momento não apareceu. Talvez alguns dos governantes da Europa do Leste.

Na década de 30 do século passado tínhamos Pio XII, falsamente acusado pelos comunistas de ser nazistas. Mas que, silenciosamente salvou das garras do nazismo milhares de judeus, sem o uso de alegorias na imprensa.

Hoje, temos Bergóglio e suas declarações ... - deixa pra lá.

Na década de 30 do século passado tínhamos Clemenceau, Petain,...

Hoje temos Clemenceau e Petain as pencas...

Nos anos 40 do século passado tínhamos milhões de judeus sendo exterminados nos campos de concentração nazistas. Católicos e protestantes e outros grupos que não rezassem pela cartilha nazista, eram presos.

Hoje temos o ISIS chacinando cristãos, e as emissoras de televisão e imprensa culpando o ocidente.

Na década de 30 e 40 do século passado, na Europa teve a fuga de pessoas por causa dos nazistas e comunistas.

Hoje temos milhares de cristãos e outros grupos sírios, líbios, iraquianos e etc fugindo da violência dos extremistas islâmicos, estes patrocinados pelos comunistas.

NAVIO BOLIVIANO (BOLIVARIANO COMUNISTA) PRESO PELA GRÉCIA POR LEVAR ARMAS PARA O ESTADO ISLÂMICO

Sabendo até onde vão as ideologias raivosas, então devemos acolher os refugiados, mas também por um fim na origem desta tragédia.

Afinal existem exércitos para que?